Niemiecki żydowski filozof Günther Anders napisał:

 

 

Aby z góry stłumić wszelkie bunty, nie należy robić tego brutalnie. Archaiczne metody jak Hitler, są zdecydowanie przestarzałe. Wystarczy stworzyć zbiorowe uwarunkowanie tak potężne, że sama idea buntu nie przyjdzie już nawet do głowy. 

 

Najlepszym sposobem byłoby formatowanie ludzi od urodzenia poprzez ograniczenie ich wrodzonych zdolności biologicznychNastępnie kontynuujemy uwarunkowanie poprzez drastyczne obniżenie poziomu i jakości edukacji, przywracając je do formy zatrudnienia. Osoba niewykształcona ma ograniczony horyzont myślenia, a im bardziej ograniczona jest jego myślenie materialne, mierne, tym mniej może się buntować. 


Należy sprawić, aby dostęp do wiedzy stał się coraz trudniejszy i elitarny… pogłębia się przepaść między ludźmi a nauką, aby informacje skierowane do ogółu społeczeństwa zostały znieczulone wszelkimi wywrotowymi treściami. Szczególnie bez filozofii. Znów należy użyć przekonywania, a nie bezpośredniej przemocy: będziemy transmitować masowo za pośrednictwem telewizji rozrywkę, która zawsze pomaga emocjonalnemu i instynktowemu ogłupieniu.

 

Zajmiemy umysły tym, co jest daremne i zabawne. Dobrze jest z nieustanną gadką i muzyką, aby nie zadawać sobie pytań, myślenia i myślenia. Seksualność będzie najważniejsza w ludzkich interesach. Jako znieczulenie społeczne, nie ma nic lepszego. Ogólnie rzecz biorąc, należy zabronić powagi egzystencji, wyśmiewać wszystko, co ma wysoką wartość, utrzymywać ciągłe apologię lekkości, tak aby euforia reklamy i konsumpcji stała się cenną standardową podstawą ludzkiego szczęścia i wzorem wolności.

 

Opakowanie samo w sobie spowoduje taką integrację, że jedynym lękiem (który trzeba będzie podtrzymywać) jest wykluczenie z systemu i tym samym utrata dostępu do warunków materialnych niezbędnych do szczęścia. Masowy człowiek, tak wyprodukowany, powinien być traktowany tak, jak jest: produktem, cielęciem i musi być monitorowany tak, jak powinno być stado. Wszystko, co pozwala uśpić jego jasność, jego krytyczny umysł jest dobre społecznie, więc to co mogłoby go obudzić, musi być zwalczone, wyśmiewane, duszone…

Wszelkie doktryny kwestionujące system muszą być najpierw wyznaczone jako wywrotowe i terrorystyczne, a ci, którzy ją popierają, będą musieli być traktowani jak takie właśnie.

 

Günther Anders „ludzka przestarzałość” 1956

Czy ma ktoś ten cytat w języku niemieckim?

 

3 Kommentare:

  1. https://de.reseauinternational.net/lobsolescence-de-lhomme-par-gu%CC%88nther-anders-1956/

    Wklejam, gdyby link miał zginąć:
    "Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution
    „Um jede Revolte im Voraus zu ersticken, darf man nicht gewalttätig vorgehen. Methoden wie die Hitlers sind überholt. Es reicht aus, eine kollektive Konditionierung zu schaffen, die so stark ist, dass die Idee der Revolte den Menschen nicht einmal mehr in den Sinn kommt. Das Ideal wäre, Individuen von Geburt an zu formatieren, indem man ihre angeborenen biologischen Fähigkeiten einschränkt ...

    Dann würden wir die Konditionierung fortsetzen, indem wir die Bildung drastisch reduzieren, um sie wieder zu einer Form der beruflichen Integration zu bringen. Ein ungebildeter Mensch hat nur einen begrenzten Denkhorizont, und je mehr sein Denken auf mittelmäßige Beschäftigungen beschränkt ist, desto weniger kann er rebellieren. Es muss sichergestellt werden, dass der Zugang zu Wissen immer schwieriger und elitärer wird … dass die Kluft zwischen den Menschen und der Wissenschaft größer wird, dass Informationen, die für die breite Öffentlichkeit bestimmt sind, von jeglichen Inhalten subversiver Natur betäubt werden. Vor allem keine Philosophie. Auch hier müssen wir Überzeugungsarbeit leisten und keine direkte Gewalt: Wir werden massiv über das Fernsehen Unterhaltung ausstrahlen, die immer dem Emotionalen oder Instinktiven schmeichelt.

    Wir werden die Köpfe mit dem Vergeblichen und Spielerischen beschäftigen. Es ist gut, durch unaufhörliches Geschwätz und Musik den Geist vom Denken abzuhalten.

    Sexualität wird in den Vordergrund der menschlichen Interessen gestellt. Als soziales Beruhigungsmittel gibt es nichts Besseres. Im Allgemeinen werden wir darauf achten, den Ernst des Daseins zu verbannen, alles zu verspotten, was einen hohen Wert hat, eine ständige Entschuldigung für die Leichtigkeit aufrechtzuerhalten; damit die Werbeeuphorie zum Maßstab menschlichen Glücks und zum Vorbild der Freiheit wird.

    Die Konditionierung wird also von sich aus eine solche Integration erzeugen, dass die einzige Angst (die aufrechterhalten werden muss) die sein wird, aus dem System ausgeschlossen zu werden und daher nicht mehr auf die Bedingungen zugreifen zu können, die für das Glück notwendig sind. Der so produzierte Massenmensch muss als das behandelt werden, was er ist: ein Kalb, und er muss beaufsichtigt werden, wie es eine Herde sein muss. Alles, was die Klarheit einschläfert, ist sozial gut, alles, was sie zu erwecken droht, muss verspottet, unterdrückt, bekämpft werden...

    Jede Doktrin, die das System in Frage stellt, muss zuerst als subversiv und terroristisch bezeichnet werden, und diejenigen, die sie unterstützen, müssen dann als solche behandelt werden. Wir stellen jedoch fest, dass es sehr einfach ist, ein subversives Individuum zu korrumpieren: Alles, was Sie tun müssen, ist ihm Geld und Macht anzubieten.“

    « Die Antike des Menschen »/« Die Obsoleszenz des Menschen », Auszug aus Günther Anders, deutscher Schriftsteller, Jahrgang 1956, Seite 122.

    AntwortenLöschen
  2. https://monoskop.org/images/c/cb/ANDERS_Gunther_-_1956_-_Die_antiquiertheit_des_Menschen.pdf

    AntwortenLöschen